Si Ud. ve esto, su navegador de Internet no soporta (o no parece estar configurado para soportar) JavaScript.
Carlos E. Escoffery
Ingeniero Electrónico
Atención ACODECO y ASEP
Distribuidoras Eléctricas cobran servicio no suministrado durante apagones
Publicado en la página 17A del diario La Prensa de 12 de agosto de 2016 bajo el título
"Apagones y Cobros de Servicios"
Este artículo trata sobre lo que es justo pagar a distribuidoras eléctricas, no si las plantas de emergencia son un lujo, necesidad o asunto de seguridad. Estas posibilitan que mujeres en cinta o personas muy enfermas no tengan que subir por la escalera durante apagones.
Tomemos por ejemplo un edificio residencial con planta de emergencia. Cuando la distribuidora no suministra energía debido a apagón regional, daño o mantenimiento en la calle, o lo que cause la indisponibilidad, la planta arranca y en aproximadamente 10 segundos, el Conmutador de Transferencia Automática (CTA) transfiere la carga al generador local. Salvo cuando la planta solo es para las áreas comunes, la energía generada localmente sigue fluyendo por todos los medidores. La energía se sigue midiendo y cobrando como si las empresas generadoras (múltiples), transmisora (ETESA) y distribuidoras (Gas Natural Fenosa y ENSA) las hubieran generado, transmitido y distribuido. Por décadas esto ha sido así en Panamá y esas empresas quedan como el casino: Generalmente ganan y se ríen. Peor aún, cobran un servicio que no han dado y que deberían indemnizar. ¿No es esto un abuso? Noten que la energía consumida (en kilovatios-hora) durante un apagón cuesta más del doble de la tarifa comercial, pues los clientes acaban pagando la energía que dichas empresas no generaron, más los costos de combustible, mantenimiento y reparaciones de su planta. Tampoco puede esperarse que una planta con capacidad en kilovatios tenga la eficiencia de la de una de megavatios.
En fin, ¿hay solución a esto? Una posible opción sería duplicar los circuitos de distribución en el cuarto eléctrico del edificio y tener un CTA para cada medidor con menor capacidad que el que se usa actualmente para todo el edificio. Esto es impráctico debido a la falta de espacio, y sumamente costoso. ¿Entonces de todos modos la calavera es ñata? Lo justo y razonable es que las distribuidoras no cobren la energía generada localmente.
Por lo tanto, propongo a la Autoridad de Protección al Consumidor y Defensa de la Competencia (ACODECO) y a la Autoridad Nacional de los Servicios Públicos (ASEP) que las obliguen a corregir pronto esta situación mediante -
instalación gratuita de un medidor cercano al CTA para cada generador (están más que pagados por los muchos miles de Balboas que nos han cobrado de más),
medición de la generación local cada vez que se mida el consumo a clientes, y
restar generación local del consumo de las áreas comunes.
Se seguirá midiendo incorrectamente el consumo de los clientes residenciales, pero estos tendrán beneficio indirecto por reducción de la cuenta de las áreas comunes.
Exhorto a la ACODECO y ASEP a tomar medidas efectivas y regular sobre el tema, sin que los administradores de edificios afectados deban ir físicamente a solicitarlo. A ver quién me secunda, y ojalá tenga palanca para conseguir un trato justo y acabar con esta anomalía.